土壤环境检测方法标准现状及建议

1 土壤检测分析组织要求

（1）组织有关机构。土工试验配方标准化实验室具有完善的全过程质量保证和控制操作系统。全面贯彻执行全过程的质量保证和控制要求，完成全过程的质量控制。（2）人员要求。土工试验人员必须经过专业技术培训和考核，合格后持证上岗。如果员工的证书尚未颁发，则应在持照员工的监督和指导下工作，且主管应对其行为负责。（3）设备仪表要求。试验期间使用的设备、仪器必须符合国家强制性鉴定要求。使用前应依法送有关部门检验，合格后方可使用[1]。

2 现行方法标准存在的问题

2.1 各部门制定的土壤相关方法标准不统一

土壤环境检测标准由国家标准委员会、生态环保部、农村与农业部、自然资源部等多部门起草，管理体系较松散，国家标准之问不统一，行业标准和国家标准之间存在矛盾。

2.2 方法标准亟待更新

据统计，我国现有标准中，有50%左右的标准具有5a以上标龄，25%左右的标准具有10a以上标龄，还有一些甚至超过20%没有修订。现有的方法标准难以适应经济社会的飞速发展。土壤方面也不例外，如土壤中六六六和滴滴涕的测定气相色谱方法，色谱柱采用的是填充柱，而现实是通过购买商品化毛细管柱进行测定；原子吸收分光光度法测定重金属，分析样品的几种元素需要使用多种不同的方法，频繁更换元素灯，人员效率低，检测成本高[2]。

2.3 土壤检测方法标准的系统性、科学性、完整性有待提高

土壤样品测定时，不同方法涉及的土壤样品消解体系存在差异，硝酸—高氯酸—氢氟酸体系、硝酸—盐酸—氢氟酸—高氯酸体系、硝酸—氢氟酸—过氧化氢体系、硝酸—盐酸—氢氟酸—过氧化氢体系等由于前处理体系不同，检测结果各异，无法准确判定检测结果。另外，土壤检测中不同参数要求的粒径不同，使得制样时效性、可比性差，同时土壤粒径严重影响土壤光谱分析，导致成分含量存在差异。土壤有机物分析使用的是新鲜样品，分析方法标准对过筛要求不同，导致检测结果存在差异。再者在不同的标准环境中同一元素含量分析概念不明确，有的是有效态，有的是水溶态，有的是全量，较为混乱，给土壤环境管理带来困扰[3].

3 提高土壤环境检测方法的建议

3.1 增加土壤污染物控制指标

在土壤污染物的选择方面，针对不同性质的用地，将与其活动相关、对人体健康和土壤环境质量影响较大、有可能对土壤及地下水产生污染的高风险污染物定为控制污染物。

3.2 简化标准变更程序，加快标准更新速度

在实际工作中，使用常规化学分析方法检测土壤质量的越来越少，取而代之的是用时短、多参数同时检测的仪器分析和仪器联用分析。因此，办、：尽快出台多组分且可同时检测的高效方法，简化标准审批程序，满足土壤检测的需要。

3.3 加强方法标准的系统性、一致性、可行性

加强对土壤基础性及环境污染相关领域的研究，为标准的制定提供科学有效的保障。土壤检测方法标准要与土壤质量判定标准相匹配，明确元素总量作为国家土壤评价标准体系，排除同一元素不同状态的干扰，吸收国外先进标准的精髓，形成科学化、规范化的方法标准体系。

3.4 鼓励制定地方标准，适应不同地域环境管理的需求

土壤环境具有地域性强、差异性大的特点，推动制定地方土壤环境标准，明确国家标准与地方标准各自的定位与关系，完善土壤环境标准体系的技术支撑。

3.5 激光诱导击穿光谱技术

激光诱导击穿光谱技术相比于其它的现场监测技术来说具有较高的科学技术性，其主要监测原理在于对现场的土壤进行实时的监测，从而通过一定的科学技术和手段对土壤中的成分进行高效率的分析和掌握，同时通过聚透镜系统将所分析出的数据对激光器进行一定的传导，这种技术对离子和光源技术等进行了高效率的综合，同时也能够有效地利用计算机智能系统对数据进行高效率的分析，从而对土壤中的重金属成分进行更高的了解，多方数据进行结合，才能够使数据更加精密，更加准确。

3.6 磁化率技术监测手段

激光诱导击穿光谱技术对于磁化率较高的土壤是非常适用的，因为磁化率较高的土壤中的重金属含量一般都是非常高的，而磁化率检测技术可以对土壤中的重金属成分进行有效的分类和判断，同时也能够通过磁化的强度来对土壤的重金属的污染程度进行有效地了解。同时磁化率技术监测手段与其它的监测技术来比具有十分便捷的操作这一特点，其所需要的人力资源也不是太多，能够有效地减少人力资本的投入，同时也能够有效地保证土壤重金属检测的效率，这对后期监测工作效率的提高具有十分重要的现实意义。

文章来源：《土壤》 网址: http://www.trqks.cn/qikandaodu/2021/0111/843.html