- · 《土壤》栏目设置[09/07]
- · 《土壤》数据库收录影响[09/07]
- · 《土壤》投稿方式[09/07]
- · 《土壤》征稿要求[09/07]
- · 《土壤》刊物宗旨[09/07]
四川数千亩耕地投百亿,农民的土壤多珍贵?为
作者:网站采编关键词:
摘要:近年来全国各地不断展开各种建设工程,其中不乏一举改善本地样貌的城市,但也有一部分建设失败,比如贵州的四百亿\"翻身仗\"就没有成功,许多烂尾工程至今也没有得到妥善处理,
近年来全国各地不断展开各种建设工程,其中不乏一举改善本地样貌的城市,但也有一部分建设失败,比如贵州的四百亿\"翻身仗\"就没有成功,许多烂尾工程至今也没有得到妥善处理,尤其是今年的耕地征收建设,大片农民耕地被收走,
耕地可用价值
一、
无论是基本耕地还是一般耕地,农民所经营的土壤都是植物最佳选择,如果需要退耕还林,那么选用农民所耕种的土地无疑是最便捷风险最低的,可以从几天前的内蒙退耕还林事件看出,只要对种植物维护得当,无论是种子还是幼苗成活率都会有天然保障,是普通土壤远远不能比拟的。
二、
从03年起,四川就开始了一场声势浩大的基本设施建设计划,共征收农民五千多亩农田,直至今日这些土地也处于荒废阶段,原因是资金不足,没办法利用到这些田地。
那为什么基本设施也选择使用农民耕地?主要原因还是土质和环境问题,优质的土壤可以因地适宜的利用和开发,不光能节省很多不必要的开销,还可以适当利用土地种植树木,来达到绿化效果。有耕地往往意味着周围空气环境良好,适合人们长期居住或观光,因此有耕地的地方最适合开发商业途径,深受商人们的青睐。
保证全国粮食足够本土消耗
现在使用耕地用于其他用途的多为当地相关人员为主,什么意思呢?就是说如果某一片耕地可以用作其他用途,不是农业必需品,那么就可以征收,不再和农民签订后续租借合同。但一切的前提也是要满足本土需要,满足生活必须的农作物我们虽然不缺,但大豆等作物我们可是非常依赖进口的!所以用来种植一片大豆来增加本土产值难道不是更好吗?物极必反,我认为膨胀的扩张总会起到反作用。
幸运的是农民得到了补偿,浪费了十几年的耕地农民现在得到了两千多元的补偿费,以后每年每个月都会得到一笔每平方米四元的租地费,依次类推一年涨两元,算是给农民的补助,但其中的房屋安置等问题,仍待四川当地人员去解决。
似乎谁都懂耕地,但为什么没人先征求农民的意见?
我认为农民的意见值得参考和研究,举一个最简单的例子,对于当地土地具体现状,农民最具有发言权,如果要使用土壤,提前咨询农民不失是一个好的参考方式,多年前的农民大字不识一个,依旧与科研知识分子忙在一起,做出了年年丰收,那在现如今的科学社会,多听取农民的意见何不是一种新的想法?
文章来源:《土壤》 网址: http://www.trqks.cn/zonghexinwen/2020/0916/383.html